聆聽,是學習的其中管道。
這是所有人都懂,但不是所有人都記得去做的東西。
其實衍生下去可以是很長的一篇文章,但是總覺得出來的文章很悶。
可能自己的任督二脈還未打通,功力不深吧!
想說∶細心聆聽別人的説話,回頭才研究分析個中的道理。表現的不但是對人的尊重,相對的也給了自己一個機會。
因爲,你不是神。別一句斷言,判人生死。
Wednesday, October 24, 2007
Friday, October 19, 2007
Wednesday, October 10, 2007
器官捐贈
最近的火辣新聞中,能形成話題的不是什麽菜鳥太空旅行者,而是器官捐贈。
至少對我而言,上太空只是一個花錢又沒意義的東西,而且技術是別人的,做的試驗也是陳舊的,最無聊的是在太空站祈禱,宣揚宗教。
宗教和科學可以結合起來的?看來又是一個無聊遊戲。
但是,鄭慧儀換心事件的卻引起了不少人(至少我是其中之一)的反省。
因爲捐贈器官是和傳統信念背道而馳,要打破常年累積的信念真的不容易。
可是,我只是想,爲什麽人死後一定要全屍?
我們可以從歷史的角度來詮釋這種信念的由來.
古代沒有什麽移植器官的説法,一個人死後所有東西都用不着。
家人或親屬會將屍體弄得漂漂亮亮,希望死者能光彩華麗的離開這世界。
而且,只有十惡不作的壞人才是死後被鞭屍,才難以恢復生前的面貌。
因此我們可以想象死後能有全屍是多麽重要?
久而久之,死後全屍的想法便根深蒂固圍繞著我們直到現在。
生命是可貴的,延續別人的生命更難得可貴!
萬一的萬一,我不會後悔將我全身器官都捐出來,唯一擔心的是會不會有黑箱操作,窮人遙遙無期都得不到適合他們的器官移植,而有錢有勢的人很快便健康成長。
那麽真的會荒廢捐贈者的一番心意了。
至少對我而言,上太空只是一個花錢又沒意義的東西,而且技術是別人的,做的試驗也是陳舊的,最無聊的是在太空站祈禱,宣揚宗教。
宗教和科學可以結合起來的?看來又是一個無聊遊戲。
但是,鄭慧儀換心事件的卻引起了不少人(至少我是其中之一)的反省。
因爲捐贈器官是和傳統信念背道而馳,要打破常年累積的信念真的不容易。
可是,我只是想,爲什麽人死後一定要全屍?
我們可以從歷史的角度來詮釋這種信念的由來.
古代沒有什麽移植器官的説法,一個人死後所有東西都用不着。
家人或親屬會將屍體弄得漂漂亮亮,希望死者能光彩華麗的離開這世界。
而且,只有十惡不作的壞人才是死後被鞭屍,才難以恢復生前的面貌。
因此我們可以想象死後能有全屍是多麽重要?
久而久之,死後全屍的想法便根深蒂固圍繞著我們直到現在。
生命是可貴的,延續別人的生命更難得可貴!
萬一的萬一,我不會後悔將我全身器官都捐出來,唯一擔心的是會不會有黑箱操作,窮人遙遙無期都得不到適合他們的器官移植,而有錢有勢的人很快便健康成長。
那麽真的會荒廢捐贈者的一番心意了。
Thursday, October 4, 2007
模型
Subscribe to:
Posts (Atom)